Promedio de los resultados del GMAT para las escuelas de negocios en el Top 50 en EE.UU.
Para averiguar un poco más sobre las Escuelas de Negocios y su formación, podemos fijarnos en los índices que se valoran en el examen GMAT.
El examen es una evaluación realizada mediante ordenador y que ha demostrado su validez a la hora de predecir el éxito en el primer año de educación de posgrados en administración y gestión, con el que comparar a los aspirantes de todo el mundo y sin que importe la formación académica, la edad, el sexo o la nacionalidad, mediante el cual evaluar si estos candidatos están preparados para afrontar un programa de posgrado en administración y gestión.
Este examen evalúa las habilidades de razonamiento verbal y cuantitativo, así como las habilidades de redacción analítica que se desarrollan con el paso del tiempo. Realizar este examen le cuesta a cada candidato 250 dólares estadounidenses, pero abre un mundo de posibilidades.
Las puntuaciones promedio de GMAT de entrar en las clases de MBA en las escuelas de negocios más importantes a menudo dicen más sobre las instituciones que los solicitantes. ¿Por qué? Debido a que las escuelas que bajan progresivamente sus puntuaciones GMAT por lo general no continúan invirtiendo en MBA del mismo modo que aquellos que consiguen mejores puntuaciones o al menos, estables. Por ello, y para conocer el interés de las instituciones por dedicar fondos, profesorado y tiempo a la formación de nuevas promesas, debemos atender especialmente al GMAT. Nos sirve, pues, como medida estándar, fiable y válida para nuestro currículum y nuestro propio bagaje personal.
Curiosamente, un nuevo estudio de Poets & Quants de puntajes promedio de GMAT muestra un gran aumento de la competencia. Salvo 6 de las 25 mejores Escuelas de Negocios están siendo testigos de grandes resultados, mejorando los de los últimos cinco años, con sólo cinco programas que caen claramente y uno que se mantiene. De la mitad baja de la lista, 9 de ellos suben puestos y otros 13 bajan, manteniéndose estables 3.
Como ya hemos dicho anteriormente, el mundo está cambiando y con él, las posibilidades a las que podemos aspirar no solo para formarnos en una rama o disciplina, sino para sacar el mayor potencial que llevamos dentro como si de una piedra preciosa en bruto se tratara. En los últimos cinco años, por ejemplo, la media de GMAT de Harvard Business School sube 8 puntos hasta los 727, y Stanford 6, hasta alcanzar los 732; el más alto para cualquier escuela de negocios de Estados Unidos. La Escuela de Negocios Booth de Chicago sube hasta los 723 puntos promedio.
Owen School de la Universidad de Vanderbilt se ha convertido, con tan solo 688 puntos, en una gran promesa debido al gran aumento en estos últimos cinco años, dando un salto hasta llegar a las 50 mejores. Hablamos de un salto de 35 puntos, nada más y nada menos, dejando claro que el esfuerzo y la inversión pueden hacer de una escuela su mejor forma de evolución y desarrollo.
La Universidad de Illinois en Urbana-Champagn también ha planteado algunos logros impresionantes: un aumento de 27 puntos hasta 661. Michigan ha mejorado su juego con una subida de 15 puntos hasta 655.
Por otro lado, los descensos de dos cifras son un claro bocinazo de alerta para quienes los sufren, volviéndolas poco competitivas. Se trata de aquellas que no invierten en sus programas MBA, con lo que terminan cayendo en una espiral de falta de mentes brillantes e inversiones inteligentes, que les reduce a caer más y más en la lista.
A continuación os dejamos una tabla con los resultados de las Escuelas que más aumentaron su promedio en el GMAT y la lista completa con el Top 50 para que valoréis los datos por vosotros mismos.
Top 10 de las Escuelas que más aumentaron su promedio en el GMAT
School | Five-Year Change | 2013 Average GMAT | 2009 Average GMAT |
---|---|---|---|
Vanderbilt (Owen) | +35 | 688 | 653 |
Illinois-Urbana-Champagn | +27 | 661 | 634 |
Michigan State (Broad) | +15 | 655 | 640 |
Wisconsin | +13 | 676 | 663 |
Washington University (Olin) | +10 | 696 | 686 |
Texas-Austin (McCombs) | +9 | 690 | 681 |
Iowa (Tippie) | +9 | 671 | 662 |
Chicago (Booth) | +9 | 723 | 714 |
Harvard Business School | +8 | 727 | 719 |
Rice (Jones) | +8 | 676 | 668 |
Promedio de los resultados del GMAT
para las escuelas de negocios en el Top 50 en EE.UU.
P&Q Rank & School | 2013 GMAT | 2012 GMAT | 2011 GMAT | 2010 GMAT | 2009 GMAT | 5-Year Trend |
---|---|---|---|---|---|---|
1. Harvard Business School | 727 | 724 | 724 | 724 | 719 | +8 |
2. Stanford GSB | 732 | 729 | 730 | 728 | 726 | +6 |
3. Chicago (Booth) | 723 | 720 | 719 | 715 | 714 | +9 |
4. UPenn (Wharton) | 725 | 718 | 718 | 718 | 718 | +7 |
5. Northwestern (Kellogg) | 713 | 708 | 712 | 714 | 706 | +7 |
6. MIT (Sloan) | 713 | 710 | 710 | 718 | 711 | +2 |
7. Columbia | 716 | 715 | 716 | 712 | 713 | +3 |
8. Dartmouth (Tuck) | 718 | 717 | 718 | 716 | 712 | +6 |
9. Duke (Fuqua) | 694 | 690 | 689 | 697 | 687 | +7 |
10. UC-Berkeley (Haas) | 714 | 715 | 715 | 718 | 718 | -4 |
11. Cornell (Johnson) | 691 | 694 | 691 | 687 | 700 | -9 |
12. Michigan (Ross) | 704 | 703 | 703 | 704 | 701 | +3 |
13. Virginia (Darden) | 706 | 703 | 701 | 699 | 701 | +5 |
14. UCLA (Anderson) | 706 | 704 | 704 | 710 | 711 | -5 |
15. New York (Stern) | 721 | 720 | 719 | 715 | 717 | +4 |
16. Carnegie Mellon (Tepper) | 691 | 693 | 686 | 694 | 687 | +4 |
17. Yale | 714 | 717 | 719 | 722 | 715 | -1 |
18. UNC (Kenan-Flagler) | 683 | 692 | 689 | 686 | 677 | +6 |
19. Texas-Austin (McCombs) | 690 | 692 | 692 | 684 | 681 | +9 |
20. Indiana (Kelley) | 664 | 664 | 670 | 664 | 664 | —— |
21. Emory (Goizueta) | 681 | 677 | 681 | 680 | 676 | +5 |
22. Georgetown (McDonnough) | 688 | 683 | 686 | 684 | 685 | +3 |
23. Washington (Olin) | 696 | 698 | 696 | 695 | 686 | +10 |
24. Washington (Foster) | 670 | 670 | 675 | 681 | 681 | -11 |
25. Vanderbilt (Owen) | 688 | 682 | 695 | 673 | 653 | +35 |
P&Q Rank & School | 2013 GMAT | 2012 GMAT | 2011 GMAT | 2010 GMAT | 2009 GMAT | 5-Year Trend |
---|---|---|---|---|---|---|
26. Ohio State (Fisher) | 666 | 668 | 674 | 676 | 677 | -11 |
27. Rice (Jones) | 676 | 673 | 673 | 672 | 668 | +8 |
28. USC (Marshall) | 686 | 690 | 687 | 690 | 690 | -4 |
29. Maryland (Smith) | 654 | 656 | 661 | 670 | 658 | -4 |
30. Wisconsin | 676 | 675 | 680 | 675 | 663 | +13 |
31. Georgia Tech (Scheller) | 678 | 678 | 674 | 678 | 684 | -6 |
32. Notre Dame (Mendoza) | 690 | 687 | 692 | 685 | 683 | +7 |
33. Penn State (Smeal) | 645 | 643 | 650 | 650 | 652 | -7 |
34. Texas A&M (Mays) | 648 | 649 | 647 | 646 | 652 | -4 |
35. Iowa (Tippie) | 671 | 665 | 666 | 657 | 662 | +9 |
36. Minnesota (Carlson) | 686 | 692 | 686 | 694 | 683 | +3 |
37. Rochester (Simon) | 680 | 680 | 675 | 677 | 682 | -2 |
38. Michigan State (Broad) | 655 | 641 | 638 | 636 | 640 | +15 |
39. SMU (Cox) | 650 | 639 | NA | NA | 656 | -6 |
40. Boston University | 682 | 680 | 684 | 681 | 680 | +2 |
41. Purdue (Krannert) | 607 | 643 | 635 | 654 | 643 | -36 |
42. Arizona State (Carey) | 673 | 676 | 674 | 672 | 673 | —— |
43. Brigham Young (Marriott) | 665 | 672 | 670 | 675 | 672 | -7 |
44. Illinois-Urbana-Champagn | 661 | 650 | 650 | 641 | 634 | +27 |
45. Boston College | 666 | 666 | 656 | 662 | 663 | +3 |
46. Wake Forest (Babcock) | 632 | 648 | 651 | 653 | 658 | -26 |
47. UC-Irvine (Merage) | 654 | 657 | 663 | 673 | 675 | -21 |
48. Florida (Hough) | 681 | 695 | 678 | 694 | 685 | -4 |
49. Georgia (Terry) | 645 | 637 | NA | NA | NA | NA |
50. George Washington | 644 | 632 | NA | NA | NA | NA |
Fuente: Poets&Quants
There are no comments at the moment, do you want to add one?
Write a comment