Las clases de 2015 por sus cifras (Programas top10 de Estados Unidos)
Este año las nuevas clases en los 10 programas top de Estados Unidos parecen conformar un conjunto extraordinario, y seguramente uno de los más talentosos y habilidosos de toda la historia de las escuelas de negocio.
Solicitudes y GMAT medio
Por un lado, nueve de cada diez escuelas reportaron un incremento en sus solicitudes, permitiendo a la mayoría de ellas ser aún más selectivas de lo habitual. La única escuela que no se vio en tal situación fue Wharton con una caída de un 5.8%.
Si juntamos los números, las diez escuelas top recibieron 51.196 solicitudes, un 4.2% más que el año anterior. Los programas MBA que reportaron un mayor crecimiento son Chicago Booth (9,9%), Kellogg (8,3%), MIT Sloan (7,5%), Tuck School of Business (7%), Columbia (6,6%) y Stanford (5,8%). Columbia también revirtió su caída de los últimos años en solicitudes mejorando un 6.6%. Esos incrementos ayudaron a impulsar otras dos tendencias este año: muchas escuelas han podido formar clases mayores a la vez que bajaban sus promedios de aceptación.
Por otro, las medias del GMAT también subieron en nueve de las 10 escuelas, alcanzando niveles record en varios programas MBA. La histórica líder en este ranking, Stanford, reporta un record de 732 puntos de media. La única que baja es Berkeley Haas, cuya media cayó un punto.
Wharton y Kellogg obtuvieron los mayores aumentos en su GMAT medio con sendas subidas de siete puntos: A pesar de la caída de solicitudes Wharton marcó un record de 725. Kellogg, por su lado, alcanzó los 715 puntos.
La nota media de los alumnos en sus grados previos se mantienen estables y a un alto nivel. 3,73 en Stanford, 3,57 en Chicago Booth, 3,67 en Harvard o 3,40 en Fuqua son algunas de estas medias.
La mayoría de miembros de equipos de admisiones y decanos afirman que los candidatos de este año están entre los mejores que han visto nunca. “La calidad es simplemente mayor”, afirma Stacey R. Kole, vicedecano del programa full-time en Chicago Booth. “Hemos visto un empujón en nuestro GPA medio y eso refleja que el conjunto de candidatos han sido los más fuertes que hemos visto. Llegamos a los 730 puntos en el GMAT, hay pocos candidatos con menos de 680 hoy día. Cuando llegué hace diez años la nota media era 695”. Por primera vez en la historia la nota media del GMAT en Chicago Booth es igual que la de Harvard.
Escuelas | Class of 2015 Average GMAT | 2014 Average GMAT | 2015 Average GPA | 2014 Average GPA |
1. Harvard | 727 | 724 | 3.67 | 3.67 |
2. Stanford GSB | 732 | 729 | 3.73 | 3.69 |
3. Chicago (Booth) | 730 (mediana) | 720 | 3.57 | 3.52 |
4. Pennsylvania (Wharton) | 725 | 718 | 3.60 | 3.60 |
5. Northwestern (Kellogg) | 715 | 708 | 3.54 | 3.59 |
6. MIT (Sloan) | 713 | 710 | 3.53 | 3.53 |
7. Columbia | 716 | 715 | 3.50 | 3.50 |
8. Dartmouth (Tuck) | 719 | 717 | 3.53 | 3.49 |
9. UC-Berkeley (Haas) | 714 | 715 | 3.61 | 3.61 |
10. Duke (Fuqua) | 694 | 690 | 3.40 | 3.40 |
Escuelas | Class of 2015Apps | 2014Apps | PercentageChange | 2015Selectivity | 2014Selectivity |
1. Harvard | 9,315 | 8,963 | 3.9% | 11.8% | 11.5% |
2. Stanford GSB | 7,108 | 6,716 | 5.8% | 6.8% | 7.1% |
3. Chicago (Booth) | 4,430 | 4,031 | 9.9% | 21.0% | 23.0% |
4. Pennsylvania (Wharton) | 6,036 | 6,408 | -5.8% | 22.0% | 20.0% |
5. Northwestern (Kellogg) | 4,964 | 4,583 | 8.3% | 22.9% | 22.9% |
6. MIT (Sloan) | 4,300 | 4,000 | 7.5% | 15.2%* | 15.6% |
7. Columbial | 5,765 | 5,409 | 6.6% | 18.1% | 20.8% |
8. Dartmouth (Tuck) | 2,680 | 2,502 | 7.1% | 20.8% | 20.4% |
9. UC-Berkeley (Haas) | 3,422 | 3,352 | 2.1% | 13.9%* | 13.8% |
10. Duke (Fuqua) | 3,176 | 3,161 | 0.5% | 26.0% | 27.5% |
El 41% de los admitidos en Stanford, el MIT y Fuqua son de fuera de los Estados Unidos
En lo que concierne a mujeres y estudiantes internacionales, el panorama no es uniforme. Cuatro escuelas de las diez informan de un mayor número de mujeres y alumnos internacionales mientras que otras cuatro confirman un descenso. Harvard, Stanford, Kellogg y Tuck enrolaron más mujeres con Wharton alcanzando el mayor porcentaje con un 42% y Haas la que menos con un 29%.
Las que más presencia de estudiantes internacionales tendrán son Stanford, MIT, y Duke – todas con un 41%. La menor cifra se da en Tuck con un 32%. El porcentaje de internacionales creció en Chicago (con hasta 4 puntos llegando al 36%), MIT, Columbia y Duke. Cayeron un poco en Stanford, Wharton, Kellogg y Tuck.
Estas cifras también ayudan a arrojar un poco de luz sobre la disminución de solicitudes en Wharton. Responsables de la escuela han sugerido que la caída se debió principalmente a la nueva dinámica de grupo incorporada en su proceso de selección, que puede haber echado atrás a algunos alumnos internacionales que cuentan con el inglés como segunda lengua. Aunque algunos consultores de admisión no los creen así, los datos parecen avalar tal planteamiento. El porcentaje de tales alumnos en Wharton para este año ha caído en un 3%, mientras que en escuelas fuertes en finanzas consideradas rivales directas de Wharton como Chicago y Columbia, ese porcentaje ha crecido significativamente. En ambas ahora los estudiantes internacionales suponen un 36% por el 32% de sólo un año antes.
Escuelas | Class of 2015Women | 2014Women | 2015International | 2014 International |
1. Harvard | 41% | 40% | 34% | 34% |
2. Stanford GSB | 36% | 35% | 41% | 42% |
3. Chicago (Booth) | 35% | 35% | 36% | 32% |
4. Pennsylvania (Wharton) | 42% | 43% | 35% | 38% |
5. Northwestern (Kellogg) | 36% | 34% | 36% | 38% |
6. MIT (Sloan) | 34% | 35% | 41% | 40% |
7. Columbia | 36% | 36% | 36% | 32% |
8. Dartmouth (Tuck) | 34% | 33% | 32% | 33% |
9. UC-Berkeley (Haas) | 29% | 31% | 37% | 37% |
10. Duke (Fuqua) | 32% | 33% | 41% | 40% |
Experiencia laboral
No hay mucho margen de crítica, los números de las clases de este año en las top ten son simplemente impresionantes. En Stanford y Berkeley Haas, el 15% presenta avanzadas carreras profesionales. En Tuck el 16%.
Con sólo dos excepciones (Harvard y Stanford), las nuevas clases presentan una media de cinco años de experiencia laboral. Stanford tiene la media más baja con 4 años y Duke la más alta, con 5,5.
En cada escuela del top 10, la mayoría de nuevos estudiantes continúa viniendo de servicios financieros. Aquí lidera Columbia Business School con un 40% de sus MBAs con orígenes financieros. Wharton la sigue de cerca con un 39% y desde ahí podemos encontrar una sustancial caída hasta llegar a Harvard Business School con un 31%. ¿La mayor sorpresa en estas cifras? Sólo un 26% de los nuevos alumnos en Chicago Booth, por muchos años conocida más como una escuela de finanzas, ha trabajado en esa industria. Comparte ese porcentaje, el más bajo, con su vecina Kellogg.
Columbia mientras tanto presenta el mayor contingente de consultores con un 29%, por encima de Tuck (25%), Kellogg (24%) y Haas (22%). Harvard presenta el menor porcentaje, un 19% que resulta sorprendente teniendo en cuenta la demanda de MBA de los gigantes de la consultoría.
Escuelas | Consulting | Finance | CPG/Retail | Tech | Govt/Military/Non-Profit | Healthcare/Biotech |
1. Harvard | 19% | 31% | 6% | 11% | 12% | 6% |
2. Stanford | 20% | 27% | 11% | 12% | 13% | 5% |
3. Chicago | 20% | 26% | 6% | 6% | 11% | 3% |
4. Wharton | 20% | 39% | 10% | 6% | 11% | NA |
5. Kellogg | 24% | 26% | 8% | 6% | 7% | 3% |
6. MIT (Sloan) | NA | NA | NA | NA | NA | NA |
7. Columbia | 29% | 40% | 11% | 4% | 10% | 3% |
8. Dartmouth (Tuck) | 25% | 27% | 13% | 9% | 16% | 4% |
9. Berkeley (Haas) | 22% | 30% | 6% | 8% | 12% | 5% |
10. Duke (Fuqua) | 18% | 21% | 3% | 4% | 13% | 6% |
Carreras Universitarias
Escuelas | Econ/Biz | STEM | Humanities/Social Science |
1. Harvard | 44% | 38% | 6% |
2. Stanford | 14% | 35% | 51% |
3. Chicago | 55% | 21% | 14% |
4. Wharton | 25% | 25% | 44% |
5. Kellogg | 46% | 30% | 22% |
6. MIT (Sloan) | 30% | 51% | 19% |
7. Columbia | 29% | 25% | 44% |
8. Dartmouth (Tuck) | 41% | 30% | 26% |
9. Berkeley (Haas) | 43% | 25% | 24% |
10. Duke (Fuqua) | 47% | 33% | 18% |
Chicago Booth continúa con su significativo avance a lo largo de los últimos años
Los números muestran que el progreso año por año más consistente de los últimos tiempos corresponde a Chicago Booth. No sólo crecieron las solicitudes más que en ninguna otra escuela, sino que las medias de GMAT y GPA sitúan a la escuela justo por detrás de Harvard y Stanford. Si no fuese por el salto de 7 puntos en Wharton (un aumento que los consultores de admisión consideran provocado y deliberado para distraer la atención de otro año de caídas en las solicitudes), los números de Chicago habrían superado las medias de Wharton por primera vez.
“Estamos empezando a ver cambios en las aspiraciones de nuestros estudiantes a la salida”, afirma Kole. “Ya no sólo buscan las tradicionales posiciones en consultoría o servicios financiero, los hay igualmente que reflejan el impacto de Chicago Booth en el ámbito emprendedor. No es que nosotros digamos que somos buenos en esto o aquello. Es algo tangible que la gente puede apreciar. Vemos más alumnos interesados en educación y el sector energético. Eso no existía diez años atrás. A largo plazo, estamos descubriendo un horizonte más amplio en cuanto a aspiraciones y oportunidades”.
Cuando Forbes encuestó a la clase de 2008 para determinar el retorno de la inversión y así elaborar su último ranking, Chicago Booth resultó segunda tras Stanford. Para algunos fue sorprendente, sobretodo teniendo en cuenta la gran reputación de Booth en finanzas, que fue el sector más afectado por la reciente crisis mundial que principalmente castigó a la clase que se graduó en 2008. Con todo, los alumni de Chicago reportaron ganancias medias superiores a los alumni de Harvard y Wharton, quedando únicamente por detrás de Stanford. “El hecho de que aquellos alumnos acumulen medias tan altas en su retorno de la inversión me dice que hay un valor profundo y duradero en el MBA de Booth y los potenciales solicitantes sabrán apreciarlo porque el 58% de aquella clase recaló en un sector financiero que poco después colapsaría”.
* Las diez escuelas analizadas corresponden al ranking establecido por poets&quants
fuente: poets&quants
foto de de Flickr por Simple Fox
There are no comments at the moment, do you want to add one?
Write a comment